La méthodologie : comprendre les liens entre la santé des milieux aquatiques et le bien-être humain
L’étude Mental’eau repose sur une approche interdisciplinaire associant l’écologie et les sciences humaines. Deux méthodologies complémentaires sont mises en œuvre afin d’évaluer simultanément l’état de santé des milieux aquatiques et les bénéfices qu’ils procurent aux personnes qui les fréquentent.
Evaluer la santé écologique des milieux aquatiques
Une approche inspirée des sciences de la santé
À l’image de la médecine qui s’appuie sur différents indicateurs pour mesurer l’état de santé d’un patient, l’approche développée dans le projet Mental’eau évalue la santé des écosystèmes à partir d’un ensemble de descripteurs des fonctionnalités écologique à plusieurs échelles.
Une méthode commune à tous les milieux aquatiques
Ce type d’approche permet une évaluation globale, harmonisée et comparative entre site de types variés. La méthode adoptée permet de conserver la possibilité d’un diagnostic fin basé sur des métriques, et à la fois une analyse poussée en combinant les données écologiques et les données socio-économiques.
Le diagnostic écologique appliqué, intègre plusieurs métriques (multimétrique) à trois échelles emboitées (multiscalaire) : le paysage, les espaces proches de l’eau et le milieu aquatique lui-même.
Une évaluation intégrée à trois échelles
L’approche repose d’abord sur une analyse du paysage et de ses caractéristiques fonctionnelles, ainsi que sur la cartographie des zones d’intérêt écologique. Cette échelle large, qui a un sens écologique mais également pour le visiteur puisque c’est le paysage qu’il perçoit, est complétée par la caractérisation à l’échelle locale, correspondant à l’environnement proche de l’eau : rives, ripisylve, zones de transition avec les milieux terrestres, naturalité, etc. Vient ensuite le milieu aquatique lui-même, avec des descripteurs morphologiques et de qualité.
C’est en tout 40 descripteurs qui sont utilisés pour caractériser l’état et évaluer les fonctionnalités de l’écosystème. Ces descripteurs sont ensuite agrégés en métriques, puis en un indicateur global de santé.
Comprendre le bien-être des usagers
Comment les visiteurs perçoivent-ils les milieux aquatiques ?
En parallèle de l’analyse écologique, Mental’eau étudie la manière dont les personnes vivent et ressentent les espaces aquatiques. Des enquêtes sont réalisées directement sur les sites afin de recueillir les motivations de visite, les usages, les perceptions de la qualité du milieu et le ressenti de bien-être. Les questionnaires combinent données quantitatives et qualitatives afin de mieux comprendre les liens entre l’environnement et la santé mentale.
Deux indices scientifiques reconnus
Le questionnaire s’appuie sur deux outils validés par la littérature internationale.
- PRS – Perceived Restorativeness Scale
Berto, R. (2005). Exposure to restorative environments helps restore attentional capacity. Journal of environmental psychology, 25(3), 249-259.
Cet indice mesure le potentiel réparateur perçu d’un lieu, c’est-à-dire sa capacité à favoriser la récupération psychologique et mentale.
- NR6 – Nature Relatedness Scale
Nisbet, E. K., & Zelenski, J. M. (2013). The NR-6: A new brief measure of nature relatedness. Frontiers in psychology, 4, 813.
Cet indice évalue le lien affectif, cognitif et émotionnel que les individus entretiennent avec la nature.
En croisant ces résultats avec les données écologiques, Mental’eau cherche à identifier les caractéristiques des milieux les plus favorables au bien-être humain.
Deux indices scientifiques reconnus
Le questionnaire s’appuie sur deux outils validés par la littérature internationale
- PRS – Perceived Restorativeness Scale
Berto, R. (2005). Exposure to restorative environments helps restore attentional capacity. Journal of environmental psychology, 25(3), 249-259.
Cet indice mesure le potentiel réparateur perçu d’un lieu, c’est-à-dire sa capacité à favoriser la récupération psychologique et mentale
- NR6 – Nature Relatedness Scale
Nisbet, E. K., & Zelenski, J. M. (2013). The NR-6: A new brief measure of nature relatedness. Frontiers in psychology, 4, 813.
Cet indice évalue le lien affectif, cognitif et émotionnel que les individus entretiennent avec la nature.
En croisant ces résultats avec les données écologiques, Mental’eau cherche à identifier les caractéristiques des milieux les plus favorables au bien-être humain.
Deux approches complémentaires, une vision intégrée des milieux aquatiques
L’originalité de Mental’eau réside dans le croisement des données écologiques et des perceptions humaines. Cette double lecture permet de mieux comprendre comment la qualité des milieux aquatiques influence le bien-être des usagers et d’identifier les leviers d’amélioration les plus pertinents.
En associant des indicateurs environnementaux à l’analyse des perceptions et des usages, cette approche permet de mieux comprendre les interactions entre la qualité des écosystèmes et les bénéfices qu’ils procurent aux populations.
Cette lecture globale fournit des connaissances inédites pour accompagner les acteurs des territoires dans la préservation, la restauration et la valorisation des milieux aquatiques favorables à la biodiversité comme au bien-être humain.